Ir al contenido principal

'INGRATITUD' BETANCOURT



Ingrid Betancourt, bautizada recientemente por este suscrito y algunos amigos, como ‘Ingratitud Betancourt’, fue hace unos años una mujer que se catapultaba como una opción real de poder. Sin duda, su liderazgo y sus ganas de trabajar por la patria sobrepasaban los sagrados límites del sentido de pertenencia nacional.

Tanto así que el 23 de febrero del 2002 fue secuestrada como consecuencia de su propia negligencia, por llegar de manera temeraria a una zona de distensión en la que expresamente le recomendaron no asistir toda vez que, corría riesgo su integridad personal. En efecto, ‘Ingratitud’ hizo caso omiso a las recomendaciones del Estado y, los malignos de las Farc la raptaron para presionar al Gobierno Nacional, pues, bien o mal, se trataba de una mujer importante. Su secuestro tuvo una duración de seis años, cuatro meses y nueve días, en los que se mantuvo indignada Colombia entera, así como Francia y otros países cercanos solidarios con su situación.

En un momento dado, fueron abruptamente impactantes las fotos que la banda terrorista de las Farc aportó a los colombianos sobre su estado físico. Particularmente, contamos en nuestra mente con la imagen de una mujer delgada, deprimida, demacrada, y cabizbaja a la que le relucía el rigor de la violencia, del terrorismo y del abuso criminal. Su situación nos producía ganas de irrumpir en llanto, porque nunca comprendimos cómo un grupo de facinerosos podía mantener en condiciones tan deplorables a una mujer indefensa. Ello parecía más bien, una venganza particular en su contra. ¡Fueron hechos totalmente aberrantes!

Luego, llega el expresidente Uribe a gobernar este país con la esperanza de liberar a todos los secuestrados, incluyendo, por supuesto, a Ingrid. La lucha contra el terrorismo fue frontal, tanto así para debilitarlo sustancialmente. Álvaro Uribe emprendió todo tipo de acciones enmarcadas dentro de la institucionalidad para contrarrestar la amenaza terrorista y su estratagema sanguinaria. El éxito fue innegable y notorio dentro de la sociedad colombiana, hasta el punto de recuperar la esperanza perdida de muchos años atrás.

Quienes han sido víctimas del terrorismo, conocen a ciencia cierta a qué nos referimos. Aunque, no todas las personas lo perciben así. Para la muestra de un botón, siendo el objetivo de esta columna, es triste tener que afirmar que quien padeció los peores vejámenes de la guerra (Ingrid Betancourt) fue liberada el 02 de Julio de 2008 por el Gobierno Nacional, a través de una operación liderada por el expresidente Uribe, quien asumió los riesgos de la situación y emprendió una obra maestra denominada ‘Operación Jaque’, para cumplirle a Yolanda Pulecio (madre de Ingrid) y a la misma Ingrid. No obstante, el desagradecimiento y la ingratitud de Ingrid y de su madre han sido absolutamente rampantes; sobre todo de la señora Yolanda Pulecio, quien intentó de todas las formas posibles, habidas y por haber, la liberación de su hija, incluso reuniéndose con importantes líderes mundiales como Nicolás Sarkozy, entre otros, lo cual no le sirvió de nada, pues únicamente obtuvo el triunfo de la liberación gracias a la magistral operación liderada entre Álvaro Uribe y las Fuerzas Militares de Colombia.

Una vez fue liberada ‘Ingratitud’ Betancourt, la gloria inundó a todos los colombianos, pero principalmente a un Gobierno que, llevaba muchos años luchando por ese fin. Posterior a ello, la tristemente célebre liberada de las Farc anuncia una demanda al Estado por 15 mil millones de pesos, dizque por no garantizarle su derecho a la libertad. Cuando bien sabía ella que, fue ese mismo Estado el que la liberó y la apartó de esa tortura que padeció por su propia culpa. Repugnante el mensaje de Ingrid: ¡Además de que le ayudaron a salir de su desgracia, también salieron a deberle!

Desde dicho momento fue sencillo deducir el egoísmo que permeaba a esa mujer. Ahora bien, no nos extraña que haya decidido apoyar en la reciente contienda presidencial a Gustavo Petro, el candidato de sus secuestradores, pues queramos o no en el marco de la democracia existe libertad para escoger a quien prefiramos. Sin embargo, no deja de llamar la atención este acontecimiento, pues en muchos sectores actualmente es una mujer no grata. ¡Y bien merecido lo tiene!

Lo reprochable es que, Ingrid recientemente llegó a Colombia no para agradecerle a Uribe por su liberación, sino para hablar mal de él y, para correlativamente apoyar a su acérrimo contradictor y, a sus verdugos. Esto es intolerable, porque mínimamente lo que alguien no puede perder sobre quien la ayudó, es la gratitud y el reconocimiento.

¡Conducta inadmisible porque el pecado que Dios más cuestionó fue la Ingratitud; mal le paga el diablo a quien bien le sirve!

Comentarios

Entradas populares de este blog

¡COLOMBIANOS, VOTEMOS!

Es menester que en calidad de ciudadanos hagamos un sano ejercicio democrático. Es imprescindible para el bienestar de nuestra nación elegir conscientemente, sin sesgos sometidos a conveniencias, beneficios o intereses mezquinos, ya que, el candidato que concede prebendas para ganar, inexorablemente, triunfa para robar; robar del erario, de su bolsillo, y de sus impuestos. Un motivo suficiente para relegarlo cuanto más sea posible. El ejercicio del voto debe ir acompañado de un estudio riguroso del perfil del candidato. Su profesión, su antecedente personal, sus valores, obras y demás son un eje trascendental para emitir un juicio de valor acertado sobre aquel que pretendemos elegir. Tomémonos el tiempo de investigar a fondo y analizar al aspirante al que le vayamos a depositar nuestra confianza, para evitar futuras decepciones.   Recordemos que por muy conveniente que nos sea una prebenda, en unos años aquella se convertirá en un posible detrimento patrimonial, pues el d...

HABLEMOS DE POLÍTICA SOCIAL

La política social tiene dos acepciones: la primera, desde el ámbito académico, que nos sugiere que esta es una disciplina de la ciencia política. La segunda, desde la perspectiva práctica, la cual sugiere que se trata de una intervención política. Conjugando ambos conceptos, es factible colegir que la política social está dedicada a estudiar- desde una perspectiva teórica- e intervenir públicamente, a nivel estatal- desde una perspectiva práctica- en los efectos materiales e inmateriales del desarrollo inequitativo de las sociedades actuales, las cuales son industrializadas y urbanizadas. Luego, para ahondar en el objetivo concreto de esta columna, debemos precisar que, la política social como ciencia normativa y como actividad política- siendo aquella su doble dimensión- presenta una misión fundamental, consistente en atender los tres principales fines de la acción social contemporánea. Estos tres fines son: la justicia material, el bienestar social- formal y el orden social- nor...

POLÍTICAS FISCALES

La política fiscal es una disciplina de la política económica que se encarga de estudiar la regulación del gasto público, esto es, el ingreso y el egreso de un Estado según su presupuesto. Pero, para hablar de política fiscal primero debemos dar una breve concepción sobre qué es una política económica. Y por política económica comprendemos un conjunto de medidas, acciones y decisiones administrativas, que asume cada gobierno dentro de un ámbito específico de la economía.  Es así como comprendemos que las políticas fiscales están íntimamente ligadas con la política económica que traza un Estado determinado, de tal manera que no son excluyentes entre sí. Luego, las políticas fiscales se dividen en dos: política fiscal expansiva y política fiscal contractiva. Ambas tienen sus pormenores. La política fiscal expansiva propende por un aumento del gasto público y una disminución en los impuestos o una combinación de ambas. Lo cual puede ser negativo porque un Estado que se limi...