Ir al contenido principal

POBRE SANTOS



Santos, el presidente más detestado de nuestra historia republicana, está padeciendo el ocaso del abandono comunitario. A decir verdad, son escasas las gestiones positivas que pueden rescatársele en sus ochos años de Gobierno: el programa ‘ser pilo paga’ con un sinnúmero de deficiencias, y las viviendas gratuitas con notables incumplimientos. En lo restante, padece desaciertos proverbiales.

El pobre nobel está asumiendo las consecuencias que apostó desde el comienzo con su escueto capital político. En la nación nadie lo respeta, puesto que no cuenta con el más mínimo ápice de credibilidad. Sus antiguos aliados le hacen el feo, porque tienen presente que no es conveniente mantener una relación cercana a él. Su candidato Vargas Lleras lo pisotea, lo utiliza como le place, lo irrespeta y, lo peor, lo increpa cada vez que quiere a través de sus variables pronunciamientos. No hay peor humillación para un mandatario que, tener que soportar los actos de insolencia de su supuesto ‘candidato’. ¿Si no lo respeta su propio ‘reemplazo’ (Vargas Lleras), entonces quién lo respetará?

He ahí el dilema de Santos: ¿Cómo confiar en un Vargas Lleras bipolar que, algunos días se levanta gobiernista y otros días antigobiernista? Muy risible, por cierto.

Entretanto, la preocupación del nobel es sencilla: no tiene a nadie establecido, como lo anhelaría, para preservar sus desaciertos de ocho años, ya que, ningún sujeto llegaría a la Casa de Nariño siguiendo sus flacos ‘lineamientos’. Un prospecto tan impopular como él, solo aportaría desprestigio político a cualquier campaña. Nadie cercano a Santos triunfaría en alguna contienda electoral. Ni siquiera, para aspirar al Concejo de un municipio de quinta categoría. A no ser que, aquel que así lo desee, esté dispuesto a quemarse en sus cenizas.

No obstante, lo que llama la atención es que sus antiguos colaboradores han brincado rápidamente del barco: son pocos los que se atreven a mencionar sus ‘obras’ de gobierno, porque saben que no es mucho lo que pueden rescatar, entonces sin importar el hundimiento, prefieren guardar silencio para ‘dinamizar’ sus carreras legislativas, verbigracia, Roy Barreras y Armando Benedetti, antiguos ‘Santistas’, pero ahora ‘Vargaslleristas’. Y también el propio Vargas Lleras, quien, sacando provecho de ello, únicamente se limita a alardear con sus ‘ejecuciones’ de infraestructura de manera individual, ignorando los desmanes de su jefe (Santos).

Algo, realmente, nauseabundo. Pero, para el nobel esta situación no se torna injusta, toda vez que, a todos en la vida nos llega lo que nos merece. Y, en efecto, Santos se ha hecho acreedor de la desgracia que padece. “Si traicionas a quien te extendió la mano, tarde o temprano, también serás traicionado” Así es la vida.

En realidad, Santos padeció innumerables desaciertos en su desgobierno, como, por ejemplo, en materia económica con el derroche del erario, las reformas

tributarias, y el incremento de la deuda externa, entre tantos otros como el incremento de cultivos de coca; sin embargo, su gran y principal fracaso versará sobre sus dos fallidos procesos de paz. El primero que le tardó siete años con las Farc y, que, está a punto de colapsar con la extradición de alias Jesus Santrich, ya que tiene presente que, con ello fracasaría más de la cuenta, porque por sí mismo ya se trataba de un negocio fallido. Y el segundo por el ELN, porque ya vimos a la misma comunidad internacional, que mucho lo respaldó, señalándolo hace unos días por su laxitud frente a esa banda de facinerosos.

Además, fue más que un legítimo detonante el asesinato cobarde de los tres periodistas ecuatorianos. Tanto así que el presidente de ecuador, Lenín Moreno, en un acto de gallardía retiró su calidad de garante en esa macabra negociación. No podíamos esperar menos; lo que empieza mal, termina mal. Sabíamos que una mala negociación, generaría un caos mayoritario. Ahí lo tienen.

Conclusiones

1. Al Nobel se le burlaron en sus narices, porque posterior a la firma del acuerdo continuó la banda terrorista Farc traqueteando. De razón nunca entregaron rutas, ni socios. Pretendían ir al Congreso, ejerciendo el narcotráfico. Además, fue tan gigantesco el nivel de irrespeto hacia el Gobierno, que les importó un bledo retar a la institucionalidad acribillando a tres periodistas extranjeros.

2. Iniciaron un proceso con el terrible ELN y, en medio de este, los bandidos continúan con el secuestro y con sus atentados a la infraestructura y al medio ambiente sano.

¡Una vergüenza absoluta!

Comentarios

Entradas populares de este blog

MANO DURA CONTRA EL TERRORISMO

El Gobierno Nacional está poniendo en cintura a los enemigos de la patria, pues hemos observado acciones determinantes en contra de los más temidos terroristas; esos mismos denominados objetivos de alto valor que desde el país vecino hacen de las suyas con la complicidad del rufián Maduro. La verticalidad del Gobierno es seria: cercar diplomáticamente al bandido analfabeta de Maduro y asfixiar en sus madrigueras a los genocidas de Gentil Duarte, Márquez, Santrich, Romaña, y El Paisa. Lo cual aplaudimos puesto que ese es el único camino para proteger a nuestra democracia. Razón tuvo un abogado cuando propuso a través de una obra magistral darle muerte al tirano; ese mismo que con su venia y, desangrando a su país, ha auxiliado a los enemigos de Colombia. La muerte del cabecilla Maduro, de Diosdado Cabello y del Cartel de los Soles es una necesidad que apremia para el bienestar de Latinoamérica.   A decir verdad, Nicolas Maduro, un cavernícola infundado, no ha escatimado esfuer...

'RAFAEL URIBE NOGUERA': LA PERVERSIÓN DEL CRIMEN

Existen personas que son la negación de la humanidad, efectivamente ello es el hombre de 38 años, llamado Rafael Uribe Noguera: La perversión del crimen y de la maldad, disfrazada de ‘honorabilidad’, no es posible que pueda existir un prospecto con mayor sevicia y frialdad para realizar un crimen que aquel. ¿Qué puede estar pensando una persona supuestamente ‘privilegiada’ cuando decide someter al más intenso sufrimiento a una criatura de 7 años?  La respuesta a esta pregunta exige un análisis riguroso en materia psiquiátrica, psicológica, sociológica, y jurídica, lo cual no es posible retratar en este artículo, sin embargo para ilustrar la situación, podemos afirmar lo siguiente: este sujeto obró con dolo y sevicia, porque conocía la conducta que estaba realizando, se pudo evidenciar que la ejecutaba encontrándose dentro de las condiciones óptimas, sin consumir sustancia alucinógena alguna al momento de la perfección del crimen, con plena conciencia y sádica complacenci...

LA VERDAD SOBRE LOS FALSOS POSITIVOS

Falsos Positivos fueron las bajas de los civiles- no beligerantes- cometidos por algunos miembros del Ejército de Colombia, abusando de la potestad de ejercer, legítimamente, la acción contundente del Estado. Específicamente, estos asesinatos tenían como objetivo aparentar resultados militares-operacionales exitosos contra la banda narco mafiosa Farc- cuando era lo contrario- con el fin de obtener retribuciones de carácter económico, días de descanso, condecoraciones y atractivos reconocimientos. El tema, desde la Responsabilidad Extracontractual del Estado, ha constituido una falla del servicio, pues la fuerza pública en ninguna circunstancia puede atentar contra la vida de personas no beligerantes, ni mucho menos en eventos de inferioridad. El daño antijurídico a los sujetos fue notorio, dado que no tenían el deber jurídico de soportarlo. De allí las condenas resarcitorias en contra del Estado colombiano. Luego, desde la Responsabilidad Política, resulta un despropósito enorme ac...