Luego de observar los aspirantes
para el Congreso de la República encontramos algo similar a las anteriores
campañas: los mismos caciques de siempre, con las mismas maquinarias,
estrategias, y propuestas. El 80% son aquellos que durante 15 años o más, se
han apoderado de los asientos legislativos, impidiendo que nuevas personas,
idóneas por demás, lleguen a renovar una corporación que padece un total
desprestigio institucional.
A decir verdad, el panorama es
desastroso ya que en las principales ciudades los clanes han perpetrado su
poder oscuro para asignar de manera indecorosa a quienes placen sus oscuros
intereses. Algunos condenados por parapolítica o escándalos de corrupción
relacionados con Odebrecht y el Cartel de la Toga, no tienen reparo ni
vergüenza para manifestar desde prisión, la turbia voluntad de elegir a sus
reemplazos legislativos en sus arrodillados territorios, bajo la colaboración
de intermediarios funestos que fungen de palomas mensajeras. Ya conocimos como
algunos candidatos Cordobeses y Santandereanos se presentan como herederos del
electorado de potenciales corruptos que, no han hecho algo diferente que
saquear los recursos de la patria. En efecto, Musa Besaile, Ñoño Elías y Hugo
Aguilar por mencionar algunos, pretenden materializar sus intenciones a través
de las precarias necesidades de la población. La corruptela de las campañas de
sus herederos se constituye como una gran bazofia para satisfacer voluntades
particulares.
Lo indignante es que la población
ignora la gravedad del asunto a sabiendas de que se trata de ‘herederos’
electorales auspiciados por bandidos que pretenden continuar en la política por
interpuesta persona. Muchos electores han manifestado la voluntad maligna de
concederle el voto a aquellos bribones, seguramente a cambio de alguna prebenda
irrisoria y, ello es lo que produce asombro.
Los ciudadanos en calidad de
constituyente primario son los responsables directos de elegir a sus
representantes en el legislativo. Por tanto, si los electores optan por elegir
al continuador de un criminal es porque ellos son más corruptos y más
criminales que aquel que están eligiendo. He ahí el conflicto. El detrimento ético es
degradante, porque directamente se está patrocinando al clientelismo. ¿Cómo es
posible que tengan la inconsciencia de premiar a los aspirantes de la
inmundicia?
Mientras no reflexionemos sobre
la importancia de hacer un buen uso de aquel sagrado mecanismo de participación
que es el voto libre y espontáneo, la podredumbre y la miseria continuarán
invadiendo esta tierra fértil. Finalmente, el único responsable de ello será el
conglomerado social. Luego, será demasiado tarde para retomar el rumbo de la
estabilidad.
ADENDA: Es un golpe en contra del
Estado de Derecho que pretendan coaccionar al Congreso a través de un
pronunciamiento del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Los tribunales de
la jurisdicción contenciosa administrativa no pueden comportarse como partidos
políticos a favor del Gobierno Nacional. ¿Dónde queda el principio de
separación de poderes? ¿Cómo pretenden derogar la voluntad del legislativo?
Santos se robó las elecciones de
2014, el plebiscito de 2016 y ahora organizó un entramado para ir por las
curules que son para las Farc, no para las víctimas. De dicha manera gira el
comportamiento característico de un sinvergüenza.
Comentarios
Publicar un comentario