Ir al contenido principal

REFERENDO DISCRIMINATORIO



¿Qué congresista medianamente inteligente se atreve a proponer un Referendo encaminado a prohibir a las parejas de la comunidad LGBTI el derecho a adoptar, sosteniendo que el mismo sería la victoria contra la ideología de género? Viviane Morales, claro ejemplo de que se puede ser brillante y excesivamente torpe a la vez. No encontramos otro calificativo que aquel. Es absurdo que en pleno 2017 algunos sectores se nieguen a reconocer una realidad social representada por una minoría (LGBTI) que por mandato democrático no debería ser anulada en sus derechos y libertades individuales, como pretenden hacerlo

En mi postura de Liberal, heterosexual, defensor de los derechos fundamentales y de la democracia, me opongo al maldiciente fanatismo religioso que solo ha servido para  negarle, de manera descarada, a la comunidad LGBTI un derecho común en la población colombiana: Adoptar. El desconocimiento de los derechos constitucionales para este sector es abismal, generando rezagos y prejuicios inocuos en nuestra sociedad.

Deducir que la condición sexual de algunos sujetos determina la capacidad para educar bien o mal a un niño es igual de irracional como desconocer la innumerable cantidad de parejas heterosexuales que han educado engendros del mal. En la realidad, hemos comprobado la existencia de hijos de parejas homosexuales que son personas honorables y útiles para la comunidad debido a la crianza que recibieron en ese hogar de dos hombres ejemplares, sin importar la afinidad sexual. Es hora de erradicar la discriminación, el sectarismo y la estigmatización. La manera más efectiva para hacerlo es pronunciándose en contra de conductas como estas, las cuales se constituyen a través de nocivas formas retardatarias, encaminadas a polarizar vulgarmente a una sufrida nación, marcada por la desigualdad.

El único aspecto necesario para permitirle adoptar a las parejas del mismo sexo debe ser la idoneidad de los padres a través de los estudios pre-establecidos por el ICBF en cualquier proceso de adopción, pero jamás utilizar como pretexto la condición sexual. Me niego a comprender la insolidaridad de la senadora Viviane Morales con la comunidad LGBTI, pero sobretodo, con su hija, reconocida joven homosexual que como cualquier otra esperaría el reconocimiento pleno de los derechos que le asisten, pero que, injustificadamente le pretenden denegar. No hay nada más inequitativo que el Referendo propuesto por el amañado prejuicio de su “ponderada” madre. No debe ser fácil reconocer que su propia progenitora sea la autora de semejante disparate. ¡Me compadezco de ella!

Ahora bien, nos preguntamos: ¿Quién carajo son personajes como Viviane Morales y Alejandro Ordoñez para sostener que es inadecuado permitirle a las parejas del mismo sexo adoptar? ¿Será que es justo utilizar fanatismos católicos- que no han hecho sino generar más violencia- para negarle a un sector del conglomerado un derecho que les concierne? ¿Dónde queda la priorización de los derechos fundamentales, las garantías constitucionales y libertades individuales, en un  Estado Social y Democrático de Derecho?  Es inadmisible dicha proposición por donde quiera que se vea.

Además, no podemos olvidar que la financiación de ese odioso referendo; no cuesta casi nada, sino apenas la ‘irrisoria’ suma de  $280.000 millones, que podrían ser utilizados en infinidad de ideas positivas, pero jamás para fomentar actos discriminatorios. La invitación, ante todo, es que defendamos la democracia y no pretendamos ocultar una realidad social, no sin antes, exhortar al Partido Liberal para que le retire el aval a una mujer que no representa los lineamientos ideológicos de dicha colectividad.

Comentarios

Entradas populares de este blog

EL GOBIERNO DE LAS BUENAS INTENCIONES

Recientemente se aprobó el presupuesto para el año 2019 por una suma total de $258,9 billones de los cuales más de $51 billones estarán destinados para responder con la deuda de 4,8 % del PIB. El balance se traduce en un aspecto aparentemente positivo porque dichos recursos del 10,9 % son sustancialmente superiores a los del presente año. Encontramos que para la educación se aprobaron $41,4 billones, seguido por Defensa con $33 billones, y para Salud con $32 billones. Como bien lo reflejan las cifras, la prioridad actual del Gobierno Nacional es contribuir con más dinero para la educación de todos los colombianos, pues aquella como derecho colectivo debe ser prioridad en un Estado Social. No obstante, consideramos que ello no es suficiente para darle un tratamiento óptimo a la crisis coyuntural que padece nuestro sistema educativo, dado que   se quedan cortos para proporcionarle una solución adecuada al caos. Verbigracia, en materia de educación pública superior un déficit q...

REFORMA FISCAL VERSUS REFORMA TRIBUTARIA

De suma relevancia para la reactivación económica resulta la reforma fiscal anunciada por el Gobierno Nacional, puesto que aquella es la medida más efectiva según la coyuntura de Colombia. Pero para efectos prácticos es indispensable efectuar la distinción entre reforma fiscal y reforma tributaria, dado que, aunque parecieren lo mismo, son sustancialmente diferentes. La reforma fiscal es la mutación que realiza un país, o un territorio, en materia de legislación impositiva, es decir, impuestos. Mediante esta reforma se procede a la modificación de las distintas normas que establece el sistema tributario, con el único fin de establecer una nueva estructura del sistema fiscal. Específicamente, es el proceso a través del cual se realiza el cambio de las normas fiscales que posee un territorio. El fin perseguido por las reformas fiscales es el de establecer un nuevo sistema tributario, en función de un objetivo concreto por el que se ha solicitado dicha reforma. En nuestro caso, el Gobie...

HABLEMOS DE POLÍTICA SOCIAL

La política social tiene dos acepciones: la primera, desde el ámbito académico, que nos sugiere que esta es una disciplina de la ciencia política. La segunda, desde la perspectiva práctica, la cual sugiere que se trata de una intervención política. Conjugando ambos conceptos, es factible colegir que la política social está dedicada a estudiar- desde una perspectiva teórica- e intervenir públicamente, a nivel estatal- desde una perspectiva práctica- en los efectos materiales e inmateriales del desarrollo inequitativo de las sociedades actuales, las cuales son industrializadas y urbanizadas. Luego, para ahondar en el objetivo concreto de esta columna, debemos precisar que, la política social como ciencia normativa y como actividad política- siendo aquella su doble dimensión- presenta una misión fundamental, consistente en atender los tres principales fines de la acción social contemporánea. Estos tres fines son: la justicia material, el bienestar social- formal y el orden social- nor...