Ir al contenido principal

DOBLE MORAL EN LA MISIÓN CARISMÁTICA INTERNACIONAL


Hace unos días se realizó la segunda Convención Nacional del Centro Democrático, arrojando importantes acuerdos de cara a la contienda electoral para la presidencia en el 2018. Se trataba de un gran evento para una bancada que más que de oposición, se constituye como independiente por lo que representa en el Congreso: el único partido político que no hace parte de la mermelada y se opone a los maldicientes acuerdos de paz. Podríamos pensar lo mismo del Polo Democrático, pero no es así, por cuanto, parte importante de sus miembros han caído en las mieles de los potes, excepto Jorge Enrique Robledo, prospecto de sinceridad y coherencia. 

La convención fue maravillosa por la deliberación presentada en la misma, así como el análisis acentuado en los discursos pronunciados por los respectivos líderes del partido. Los asistentes han quedado satisfechos con lo logrado, empero, nada puede ser perfecto.

Esta vez fue la denominada Misión Carismática Internacional, congregación cristiana de Claudia Rodríguez de Castellanos, la que dio de qué hablar, y no era para menos. Es sabido que esta se ha convertido en socia principal de Álvaro Uribe, obteniendo provecho político, pues actualmente cuentan con dos congresistas y un concejal en Bogotá y pretenden ganar “más espacios” en las elecciones del 2018. En términos simples, piden más burocracia y más puestos con el fin de obtener mayores beneficios.

Lo realmente despreciable es la forma descarada que la Misión Carismática utiliza para lucrarse; al parecer su único objetivo radica en conseguir dinero a como dé lugar, y ello ha quedado plenamente demostrado con el alquiler del centro de convenciones al Centro Democrático por el módico valor de 25 millones de pesos. No solo se jactan solicitando más puestos políticos, sino que, adicionalmente le alquilan un miserable salón- con el fin de obtener un provecho egoísta- al partido político del que es socia, sin importar el compromiso real que tienen con el mismo. ¿Dónde queda el compromiso de la Misión Carismática con el Centro Democrático?

Como quiera que sea, es vulgar la doble moral de dicha congregación; en mi opinión, su manera de actuar se opone radicalmente a los postulados cristianos. Razón tienen algunos destacados constitucionalistas cuando sostienen que no hay nada más dañino para la democracia y sus instituciones, que la combinación entre religión y política. Sencillamente debemos propender por el Estado laico, para evitar que nuestra democracia se colme de actos que dejan entrever la ignominia humana; entrever porque todavía hay quienes piensan que el dinero recaudado es para realizar obras de caridad. ¡Sigan creyendo!  

Comentarios

Entradas populares de este blog

EL NUEVO CÓDIGO DE POLICÍA

Previo a la revisión constitucional, el nuevo código de policía cuenta con múltiples vacíos que resultan preocupantes para todos los involucrados, principalmente para la ciudadanía. La generosa discrecionalidad para las autoridades policivas es amplia y ello se presta para notables arbitrariedades en contra de la población civil. La inexactitud en ciertas normas, y las potestades confusas para los funcionarios son la principal preocupación del pueblo colombiano; en realidad no sabemos si la situación se prestará para mejorar la convivencia pacífica de un país que en los últimos años ha cambiado, o si por el contrario se efectuará un mayor caos por la posible vulneración de los derechos y libertades individuales del conglomerado. Las multas dispuestas por esta normatividad constituyen un potencial rechazo en la sociedad, toda vez que los colombianos consideran las sanciones pecuniarias como un abuso que no tienen por qué soportar. La creencia popular radica en pensar que el nuevo ...

NI PRÓRROGA NI REELECCIÓN PARA ALCALDES Y GOBERNADORES

El voto programático para alcaldes y gobernadores está establecido en Colombia a partir de la Constitución de 1991 por un periodo de cuatro años. Así se estipuló y así debe mantenerse por el bienestar de nuestra democracia. Los electores más que por un nombre, votan por una propuesta determinada, por tanto, no puede ni debe modificársele   a los representantes que estos eligen, el término de gestión para ejecutar un programa de gobierno determinado. Ello además de inconstitucional es arbitrario con los grupos y movimientos alternativos que esperan integrar una contienda para gobernar. Además, para todas las regiones y municipios es positivo que haya constante renovación en sus gobernantes, pues así se satisfacen con mayor probidad las necesidades ciudadanas que surgen en medio de la descentralización administrativa. Es por esto por lo que resulta más que desacertado atornillar en el poder a algún mandatario local o regional. Y así se traduce porque bien sabemos que, la clave...

UN NUEVO GOBIERNO

En tanto algunos continúan manifestando odio y resentimiento haciendo eco de todas las formas de lucha, hay quienes se preocupan por asumir la victoria del nuevo presidente con humildad, convicción y optimismo. Para beneficio de nuestra democracia es necesario rodear al mandatario electo, toda vez que la unidad es un baluarte necesario que logra derrotar la desesperanza que ahonda a infinidad de colombianos. Todos exigimos un cambio donde recuperemos la confianza en las instituciones, en lo público y, sobre todo en nuestros dirigentes. Para obtener dicha finalidad es menester relacionarnos a partir de ahora con el programa de gobierno del presidente electo. Sólo así tendremos elementos de juicio para determinar su gestión administrativa. El cambio comienza desde nosotros con la participación constante sobre aquello que nos concierne: la política. Colombia padece actualmente grandes deficiencias que, necesariamente demandan una efectiva evolución en el retroceso económico, fiscal,...