Ir al contenido principal

DOBLE MORAL EN LA MISIÓN CARISMÁTICA INTERNACIONAL


Hace unos días se realizó la segunda Convención Nacional del Centro Democrático, arrojando importantes acuerdos de cara a la contienda electoral para la presidencia en el 2018. Se trataba de un gran evento para una bancada que más que de oposición, se constituye como independiente por lo que representa en el Congreso: el único partido político que no hace parte de la mermelada y se opone a los maldicientes acuerdos de paz. Podríamos pensar lo mismo del Polo Democrático, pero no es así, por cuanto, parte importante de sus miembros han caído en las mieles de los potes, excepto Jorge Enrique Robledo, prospecto de sinceridad y coherencia. 

La convención fue maravillosa por la deliberación presentada en la misma, así como el análisis acentuado en los discursos pronunciados por los respectivos líderes del partido. Los asistentes han quedado satisfechos con lo logrado, empero, nada puede ser perfecto.

Esta vez fue la denominada Misión Carismática Internacional, congregación cristiana de Claudia Rodríguez de Castellanos, la que dio de qué hablar, y no era para menos. Es sabido que esta se ha convertido en socia principal de Álvaro Uribe, obteniendo provecho político, pues actualmente cuentan con dos congresistas y un concejal en Bogotá y pretenden ganar “más espacios” en las elecciones del 2018. En términos simples, piden más burocracia y más puestos con el fin de obtener mayores beneficios.

Lo realmente despreciable es la forma descarada que la Misión Carismática utiliza para lucrarse; al parecer su único objetivo radica en conseguir dinero a como dé lugar, y ello ha quedado plenamente demostrado con el alquiler del centro de convenciones al Centro Democrático por el módico valor de 25 millones de pesos. No solo se jactan solicitando más puestos políticos, sino que, adicionalmente le alquilan un miserable salón- con el fin de obtener un provecho egoísta- al partido político del que es socia, sin importar el compromiso real que tienen con el mismo. ¿Dónde queda el compromiso de la Misión Carismática con el Centro Democrático?

Como quiera que sea, es vulgar la doble moral de dicha congregación; en mi opinión, su manera de actuar se opone radicalmente a los postulados cristianos. Razón tienen algunos destacados constitucionalistas cuando sostienen que no hay nada más dañino para la democracia y sus instituciones, que la combinación entre religión y política. Sencillamente debemos propender por el Estado laico, para evitar que nuestra democracia se colme de actos que dejan entrever la ignominia humana; entrever porque todavía hay quienes piensan que el dinero recaudado es para realizar obras de caridad. ¡Sigan creyendo!  

Comentarios

Entradas populares de este blog

LA VERDAD SOBRE LOS FALSOS POSITIVOS

Falsos Positivos fueron las bajas de los civiles- no beligerantes- cometidos por algunos miembros del Ejército de Colombia, abusando de la potestad de ejercer, legítimamente, la acción contundente del Estado. Específicamente, estos asesinatos tenían como objetivo aparentar resultados militares-operacionales exitosos contra la banda narco mafiosa Farc- cuando era lo contrario- con el fin de obtener retribuciones de carácter económico, días de descanso, condecoraciones y atractivos reconocimientos. El tema, desde la Responsabilidad Extracontractual del Estado, ha constituido una falla del servicio, pues la fuerza pública en ninguna circunstancia puede atentar contra la vida de personas no beligerantes, ni mucho menos en eventos de inferioridad. El daño antijurídico a los sujetos fue notorio, dado que no tenían el deber jurídico de soportarlo. De allí las condenas resarcitorias en contra del Estado colombiano. Luego, desde la Responsabilidad Política, resulta un despropósito enorme ac

EL PRECIO DE LIDERAR

Tomar decisiones de alto riesgo es, quizá, la carga más impetuosa que deben soportar los verdaderos líderes, bien sea en la dirección de una compañía privada o en la del Estado. Cuando el panorama es caótico las actuaciones de quienes dirigen los hilos tienen que ser consecuentes y contundentes a fin de proporcionarles estabilidad a quienes dirige, pues, ciertamente, al líder natural se le conoce mucho más en la adversidad que en el triunfo. En el triunfo todos estarán satisfechos, contrario sensu, en la adversidad se requiere de reacciones efectivas y oportunas, para salir avante de la situación.   Liderar, por esencia, demanda tres cualidades indispensables: en primer lugar, la capacidad de influir en la conducta de las personas que le siguen, en las personas de su equipo, y, en general, al conglomerado social generalizado. En segundo lugar, la capacidad de motivar, es decir, incentivar positivamente la actitud de las personas que dirige o que tiene a su cargo; esto es lo que le ex