Ir al contenido principal

UN PULPO CORRUPTOR, DENOMINADO: ODEBRECHT


Con asombro observamos la corruptela generada por Odebrecht, la más poderosa en la historia de América Latina. Nunca antes una constructora había gozado de semejante poder para corromper, trastocar, sobornar y poner en aprietos a más de un presidente y ex-presidente de Latinoamérica.

Hace un par días presenciamos el debate organizado por el Senador Jorge Enrique Robledo en el Congreso de la República, aquel escenario fue trascendental para la comprensión del asunto entre todos los colombianos. Se trató de un evento magnifico en el que el Senador expuso la responsabilidad de los anteriores Gobiernos de Colombia, servidores públicos y uno que otro empresario bancario con relación al caso, demostrando los conflictos de intereses en los que claramente se encuentran algunos servidores, verbigracia, el fiscal Néstor Humberto Martínez.

El Senador nos demostró el ‘modus operandi’ de la compañía brasileña, reluciendo las responsabilidades legales y políticas que deben endilgársele a quienes contribuyeron con los sobornos establecidos. Sin embargo, para los demás congresistas la intervención no fue suficiente dizque por estar parcializada debido a que el Senador se basó en supuestas pasiones, dejando a un lado argumentos ‘reales’, lo que resulta falso de toda falsedad, porque en el mismo, se obtuvo un conocimiento claro sobre el turbio caso; algo que hasta el momento, no había sabido exponer ningún otro sujeto en el panorama nacional. 

El debate encendió los ánimos y puso en aprietos a más de uno, motivo por el cual, no fue bien acogido en el Congreso, hasta el punto de desestimar lo probado por el Senador Robledo, para otorgarle respaldo al Fiscal General (NHM). El disgusto se tradujo en el apoyo de la Unidad Nacional al fiscal Néstor Humberto Martínez- el funcionario con mayores contradicciones para investigar el caso Odebrecht- no obstante, los ‘padres de la patria’ ignoraron lo evidente y pretendieron tapar un hecho sumamente notorio: El gobierno Santos, sus adeptos y NHM, están plenamente comprometidos con un ‘chanchullo’ que posiblemente pretenden tapar.

Tal vez, la única ambigüedad que observamos por parte del Senador fue la referida a Álvaro Uribe e Iván Duque, dado que allí no había algún elemento especifico que los comprometiera, contrario a los funcionarios restantes que mencionó, los cuales de manera evidente, cuentan con múltiples líos en los que no les queda otra opción que salir a responder legal y políticamente por la magnitud del asunto. Néstor Humberto Martínez no cuenta con la idoneidad para investigar la barbarie, por ello, consideramos acertada la petición de Robledo, consistente en su impedimento para efectuar la investigación.

En mi opinión, contamos con la posibilidad de presenciar un maravilloso encuentro donde comprendimos el poder oscuro de la constructora brasileña, así como, los innumerables improperios para manejar la investigación. Qué acertada fue la labor del Senador Jorge Enrique Robledo, el único mortal capaz de atacar el pulpo corruptor de Latinoamérica. ¡Digno candidato presidencial!

Comentarios

Entradas populares de este blog

LA INFAMIA COMO MÉTODO DE SUPRESIÓN

En la antigua Roma, la infamia consistía en la degradación del honor civil, ocasionando la pérdida de la reputación ante la sociedad. Al ciudadano romano que la padecía, le tocaba soportar un potencial descrédito una vez efectuado el Censo por parte del magistrado competente. Así, de esta manera, era tachado aquel ciudadano de infamis , pues su estatus radicaba, principalmente, en el timbre de orgullo que este ostentaba ante la sociedad. Dicho orgullo que surgía por consecuencia del prestigio y reconocimiento, se veía gravemente afectado cuando el ciudadano romano era tachado de infame. La situación no es novedosa. En efecto, la infamia desde la antigua Roma ha evolucionado de forma negativa, dado que, es constantemente utilizada por cuestiones políticas como método de supresión del adversario, pues en Colombia la misma es empleada no únicamente para degradar la honra y el buen nombre de las personas, sino también para truncar las aspiraciones, obras y legados de aquellos que s...

EL PARO NACIONAL FUE LA AGENDA DE LOS INÚTILES

El paro en Colombia solo ha arrojado pérdidas. Pérdidas económicas, pérdidas de vidas, pérdidas de empleo, pérdidas en lo institucional, y pérdidas en el tiempo por la inmovilidad. Quienes marcharon el 21 de noviembre tenían derecho a hacerlo, sí, hasta allí fue respetable. Empero, lo que no podían hacer era paralizar un país entero, afectar la economía y el derecho de las mayorías, y bloquear las ciudades con actos de vandalismo salvaje. La realidad es innegable: los efectos económicos del paro fueron perversos. Según estudio realizado por el Diario la República en los días de marchas, la actividad comercial se redujo en un 40% a nivel nacional y solo en Bogotá, Fenalco calculó pérdidas diarias de $50.000 millones para los comerciantes. Asimismo, sostuvo Fenalco que, a nivel nacional las pérdidas en el comercio ascienden a los $350.000 millones. Además, señalaron que la actividad comercial y gastronómica se redujo aproximadamente en un 40% en todo el país. Y ello sin contar lo...

LA VERDAD SOBRE LOS FALSOS POSITIVOS

Falsos Positivos fueron las bajas de los civiles- no beligerantes- cometidos por algunos miembros del Ejército de Colombia, abusando de la potestad de ejercer, legítimamente, la acción contundente del Estado. Específicamente, estos asesinatos tenían como objetivo aparentar resultados militares-operacionales exitosos contra la banda narco mafiosa Farc- cuando era lo contrario- con el fin de obtener retribuciones de carácter económico, días de descanso, condecoraciones y atractivos reconocimientos. El tema, desde la Responsabilidad Extracontractual del Estado, ha constituido una falla del servicio, pues la fuerza pública en ninguna circunstancia puede atentar contra la vida de personas no beligerantes, ni mucho menos en eventos de inferioridad. El daño antijurídico a los sujetos fue notorio, dado que no tenían el deber jurídico de soportarlo. De allí las condenas resarcitorias en contra del Estado colombiano. Luego, desde la Responsabilidad Política, resulta un despropósito enorme ac...