Ir al contenido principal

LAS ANDANADAS DE TRUMP


El presidente electo de Estados Unidos realizó una hermosa afirmación en su discurso de entrada a la Casa Blanca que decía lo siguiente: “El tiempo de los políticos charlatanes ha terminado, tomaremos medidas contra ellos; Llegó el momento de la acción, seamos blancos, negros o marrones, todos sangramos la sangre roja del patriotismo y todos saludamos a la maravillosa bandera americana; Ustedes americanos, nunca serán ignorados de nuevo”. Afirmación que me causó asombro y extrañeza, en realidad no esperaba escucharla por parte de ese personaje. Quien analiza tan bello aparte del discurso podría pensar que Trump será un hombre incluyente, demócrata, y solidario, sin embargo los hechos demuestran todo lo contrario, porque sus ataques dirigidos a la población latina y demás son propios de un sujeto abusivo, humillante, excluyente, y sobretodo prepotente; actitudes semejantes a las de un gobernante autoritario y desmesurado.

Lo cierto es que el nuevo mandatario ha manifestado sin ápice de compasión, un gran fortalecimiento de las políticas migratorias en contra de los latinos, árabes y refugiados, los cuales en estricto sentido sabemos que no perjudican el desarrollo del Estado Americano, toda vez que la pretensión de los mismos es sobrevivir a las adversidades en un territorio donde aparentemente encuentran más oportunidades sin transgredir la estabilidad ni poner en riesgo la seguridad de la nación. Así pues, resulta irrelevante amenazar con deportaciones, ¿Se le olvida al presidente electo que con ello está de cierta manera transgrediendo los derechos de los inmigrantes y de las minorías? ¿Dónde queda la actitud democrática e incluyente de la que hizo énfasis en su discurso? Es evidente que todo no es más que una fantasía, porque su personalidad y su manera de actuar están alejadas del corazón, la coherencia y la consecuencia, tres palabras inherentes para cualquier dirigente que aspire a obrar conforme a los cánones democráticos.

Ahora bien, las relaciones internacionales para los americanos padecerán un decreciente progreso por cuenta de las actitudes del nuevo huésped de la Casa Blanca; imaginar un muro en la frontera con México es simplemente la mayor manifestación de tontería, no sólo es innecesario sino que es excesivamente complicado en su construcción, además el bárbaro Mexicano Enrique Peña Nieto ya se pronunció negativamente ante su financiación, y claro, no era para menos, cuando el primer afectado es el pueblo mexicano. Por otra parte, la decisión de retirarse del acuerdo transpacífico es el inicio del encierro de EE. UU., porque atenta directamente contra su propia agenda comercial; este tratado no era la panacea del desarrollo pero evidentemente si le servía a las empresas americanas para obtener ciertas ventajas frente al gigante asiático, lo que resultaba 100% positivo para la industria americana. Creemos entonces que Trump y sus asesores no han dimensionado las consecuencias de dicha decisión, de primera mano, observamos una notable improvisación.  

Finalmente, hay quienes deducen que Colombia seguirá siendo un aliado comercial fuerte, tal vez el más importante de la región, y que por tal razón el apoyo seguirá intacto. En mi opinión, ello es incierto, porque actualmente hay diferencias inconciliables con el modelo que propone Trump, nadie puede saber si realmente la relación continuará en dirección armónica, o si se afectará potencialmente en su recorrido. Como quiera que sea, la única certeza que tenemos es que las constantes andanadas de Trump no sólo afectarán el desarrollo de Norteamérica sino también el de todos aquellos países que inexorablemente requieren de su administración, de esta manera resulta complicado soportar las cargas negativas de las malas decisiones de un personaje del que cualquier cosa se puede esperar.   

Comentarios

Entradas populares de este blog

EL PARO NACIONAL FUE LA AGENDA DE LOS INÚTILES

El paro en Colombia solo ha arrojado pérdidas. Pérdidas económicas, pérdidas de vidas, pérdidas de empleo, pérdidas en lo institucional, y pérdidas en el tiempo por la inmovilidad. Quienes marcharon el 21 de noviembre tenían derecho a hacerlo, sí, hasta allí fue respetable. Empero, lo que no podían hacer era paralizar un país entero, afectar la economía y el derecho de las mayorías, y bloquear las ciudades con actos de vandalismo salvaje. La realidad es innegable: los efectos económicos del paro fueron perversos. Según estudio realizado por el Diario la República en los días de marchas, la actividad comercial se redujo en un 40% a nivel nacional y solo en Bogotá, Fenalco calculó pérdidas diarias de $50.000 millones para los comerciantes. Asimismo, sostuvo Fenalco que, a nivel nacional las pérdidas en el comercio ascienden a los $350.000 millones. Además, señalaron que la actividad comercial y gastronómica se redujo aproximadamente en un 40% en todo el país. Y ello sin contar lo...

DESACIERTO DE LAS ENCUESTAS

Un mes después de la votación del plebiscito para refrendar los acuerdos de la Habana, hemos observado una serie de cifras y conceptos que mencionan algunos sectores, los cuales, según ellos, fueron influyentes en el fracaso de las encuestas. Dichos factores radican en el triunfalismo del SI, el NO avergonzante, el huracán Mathew, y el voto cristiano, entre otros. Lo cierto es que el resultado ha sido objeto de asombro entre toda la población, ya que, pocas personas esperaban que el NO triunfara sobre el poder estatal, y la maquinaria gubernamental. Sin embargo, esto no fue determinante y la población se manifestó negativamente ante semejante botarate. Los factores supuestamente influyentes para el fracaso no son más que, un acervo de excusas, inventadas por todos los promotores del SI. Para todos es claro que, parte de la población se negó rotundamente a contribuir con una serie de beneficios y concesiones, otorgadas a un grupo criminal, y por tal motivo, triunfó la desaprobaci...

ÉTICA POLÍTICA

Cuando hablamos de ética comprendemos un conjunto de actos, comportamientos y patrones sociales encaminados a la transparencia, honradez y rectitud de todos los ciudadanos, resaltando allí la capacidad de discernimiento (entre lo bueno y lo malo) y su relación con la moral y las buenas costumbres. Y por política podemos asumir varias concepciones, pero la que nos viene al caso es la asignada en la visión Aristotélica: la política es el arte de gobernar los pueblos para preservar el orden, la credibilidad y la estabilidad. Luego, si hacemos una fusión de ambos conceptos podemos observar que la ética política- o ésta dentro de la ética- es tan primordial como urgente, sobre todo para un país como el nuestro, dado que acá parte importante de los políticos obra con observancia de cualquier disciplina, menos de la ética (existen honrosas excepciones). Y es esto lo inquietante porque, quienes asumen cargos públicos de responsabilidad para este país, deben   estar ciento por cient...